发布时间：2018
“黜落”亦是真豪杰
商丘墙体广告“读律即读书，愿凡事从天理讲求，勿以聪明矜独见；在官如在客，念平生所私心向往，肯将温饱负初衷。”据各种记载，这是俞樾题江苏臬台署的联语。
俞樾先生是清末著名学者。其文学、经学、古文字学、书法皆精，所著凡五百余卷。乃现代诗人俞平伯的曾祖父。臬台，明清叫“按察使”，是正三品官员，有点类似今天的“巡视组长”。如今，“江苏臬台署”的旧址不知安在哉，网上尚未见到此联语的图片。
“律”即法令，言下之意：读书也有“天理”，来不得虚假。小聪明如作弊是要吃亏的。而做官不是要你做呼风唤雨的“地主”，而仅仅是做寄人篱下的客人，能有“温饱”就无愧于“初心”了，吃百姓之饭，穿百姓之衣，要为百姓办事。
“万事皆归于一，百度皆准于法。”“考试不作弊”当然可以说是“天理”，是做人的底线。无奈，坚持“独见”即小聪明的学子颇有人在。据2018年9月17日《北京青年报》披露：中国科学院大学人文学院副教授苏湛用文言文写成绩公告曰：“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落。”“黜落”的结果是，22位硕士一年级学子，期末作品涉嫌抄袭直接得到0分。
158人选《科幻文学与影视创作系列讲座》课，22人“黜落”，平均5.8人里就有一位挂科，这位苏老师执法可谓严格，但是，也正因为严格，认真答题而不事抄袭者才真心拥护——“在教如在客”，教书之外，重在“育人”，这“私心”即初衷，容不得侵犯的。按说，苏老师完全可以睁一只眼闭一只眼，给抄袭者打个及格，以保证研究生师弟师妹继续选课。然而，他说：“我判分的时候也没有想过要批判学术不端什么的，我个想到的就是公平，人家辛辛苦苦、老老实实做拿80分，你复制粘贴拿90分，这不公平。”的确，“整个作品没有一个字是学生自己写的”，你明明知道还要纵容，这恰恰是害了循规蹈矩的弟子们，鼓励了投机取巧。很难设想，连一个课程作业都要全文抄袭的学生，毕业之后会认真做事、爱岗敬业？
“黜落”亦是真豪杰。苏湛老师写道：“子曰：以德报怨，何以报德？又或曰：不责奸佞，何以酬忠义？成绩者，国之公器，人才之所系，湛不敢自专，故延请校外专家共阅诸君奇文以勘贤愚。视今诸生，有长于言辞，妙笔生花者，擢于上等以褒其能；有讷言敏行，藏秀于心者，诸师虽秉笔直判，亦皆予合格，以慰其劳。人各有能，不可强求，但诚实勤勉，皆我赤子。惟抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行，诸恶之首，天下所共诛，必不容也。”呜呼！现如今，还有多少同行敢于出此掷地若金石声的心音！
权衡凭正直，轻重在公平。其实，苏老师对“写一篇自己对这门课程、对科幻文学的理解”就给及格，已经是仁至义尽的“人文关怀”，他说自己绝不会“拿着鞭子去培养君子”，此之谓也。相信他的课会继续受到真心求知的弟子的欢迎。
文章出自：河南亿达广告有限公司,刷墙广告,涂料广告,油漆广告,围墙广告,喷绘广告,彩绘广告 网址：http://www.guanggaow.com/
